Gnome 3.4 es una de las revisiones mas importantes de la rama 3.X. No es solo un cambio de versión, si no un cambio mayor dentro de la misma generación del escritorio. Gnome 3.4 ha sido publicado oficialmente esta mañana con nuevas características y muchos cambios que lo hacen mas usable en comparación con anteriores versión de la rama 3.X. Empezando por las nuevas características:
GTK+ 3.4 el kit de desarrollo para Gnome recibe un completo lavado de cara e incorpora nuevas funciones como scroll suavizado en las animaciones, soporte para la nueva versión del servidor X.Org, soporte para scroll con dispositivos táctiles o 3D como la cámara Kinect, soporte del framework Wayland 0.85. También las aplicaciones portadas para OS X y Windows escritas en GTK+ reciben mejoras, entre ellas las que acabamos de comentar.
El navegador web de Gnome, Epiphany, también recibe un completo lavado de cara, desde la interfaz hasta las funciones, aunque todavía no esta al nivel de madurez de Firefox, Opera y Chrome, sigue siendo una buena alternativa de software libre para los usuarios que se conformen con una navegación simple.
Gnome Shell también ha mejorado sensiblemente, sobretodo en la parte del rendimiento. No hay ningún cambio visual pero si en el apartado de búsquedas, donde se han solucionado algunos errores gráficos relacionados con las animaciones de las cajas de búsqueda, el gestor de ventanas Mutter también es mejor en su versión 3.4 así que todo el apartado gráfico se ve beneficiado por las optimizaciones de Mutter.
Hay una nueva función llamada Gnome Boxes, se trata de una aplicación que gestiona maquinas virtuales de forma sencilla, para que podamos tener los escritorios virtuales de los sistemas instalados en nuestra maquina virtual de forma como si fueran ventanas nativas o espacios de nuestro propio escritorio Gnome. De momento soporta por defecto Windows XP, Windows 7 y Fedora.
Mas info | Gnome 3.4
6 comentarios
Sin pings
Makova escribió:
28 marzo, 2012 a las 12:27 (UTC 2)
Hola.
Gran noticia para los que usamos Gnome-shell, yo lo utilizo con Debian Wheezy en un pequeño netbook Asus. Espero que hayan solucionado los problemas con Gnome-boxes, ya que solo podía correrlo en arquitectura de 64 bit y con una máquina más potente:
http://www.youtube.com/watch?v=1SUxWfehSGA&list=UUaI0ckLjFOai2RYrkSNfQBA&index=1&feature=plcp
Gracias y saludos—
Positivo o Negativo:
1 
0
Leanux Xenos escribió:
28 marzo, 2012 a las 12:41 (UTC 2)
Hola Makova, personalmente no utilizo Gnome desde hace mucho tiempo, pero mi compañero Lars que utiliza Gnome 3 en Fedora me cuenta que los cambios se notan mucho en términos de eficiencia y optimización.
Hace tiempo cuando leía información sobre Gnome 3 antes de salir, me llamo la atención Gnome Boxes, reconozco que en términos de usabilidad para usuarios domésticos Gnome tiene muy buena pinta, pero para estaciones de trabajo usando mucho software de productividad y programas de desarrollo Gnome es un desastre ademas de un lastre en la productividad y eficiencia.
A ver si me animo a instalar Gnome Shell en el portátil para probarlo una temporada.
Gracias por comentar.
Positivo o Negativo:
2 
0
Superuser escribió:
29 marzo, 2012 a las 13:09 (UTC 2)
Tan sólo lo he probado virtualizando, y poco puedo decir por que va fatal, lo peor es que es un dilema el futuro de Gnome. Por motivos de estudios la mayoría de aplicaciones que tengo que usar son Gtk, y la verdad es que Gnome 3 no resulta productivo, y la vida útil de Gnome 2— no se hasta donde llegará, ahora mismo estoy usando XFCE en Debian wheezy, pero se notan algunas carencias respecto a Gnome 2. ¿Sabe alguien que tal va Mate?
Positivo o Negativo:
2 
0
Leanux Xenos escribió:
29 marzo, 2012 a las 13:24 (UTC 2)
Hola @Superuser
¿Has probado Cinnamon 1.4? Es un fork de Gnome 2 que esta presente de momento de forma oficial en Linux Mint. Aunque por lo que he ido leyendo Ubuntu 12.04 ofrecerá una versión de Gnome Classic muy similar al antiguo Gnome 2.X pero con compatibilidad de Gnome 3, y lo bueno es que si usas Debian podrás usar la versión compilada de Ubuntu.
Personalmente uso KDE desde la versión 3.X y a pesar del bache que tuvieron en las primeras versiones 4.X es un escritorio prácticamente destinado a un publico con exigencias y fines productivos.
Positivo o Negativo:
1 
0
Superuser escribió:
29 marzo, 2012 a las 13:30 (UTC 2)
Pues Cinnamon aún no lo he probado, y KDE lo he usado bastante, en su última versión resulta increiblemente estable, pero dejé de usarlo por lo de que necesito usar aplicaciones GTK, que si bien se pueden ejecutar en KDE, la experiencia suele dejar bastante que desear. De todas formas me voy a plantear el probar Cinnamon.
En fin, gracias por contestar, sólo decir que este blog tiene buenas expectativas de futuro, es el mejor que he visto últimamente en cuanto a noticias, espero que vaya creciendo la comunidad
Positivo o Negativo:
1 
0
Leanux Xenos escribió:
29 marzo, 2012 a las 13:44 (UTC 2)
Gracias, esperemos que si. Te doy la razón en lo de las aplicaciones GTK en KDE, solo basta ver las diferencias entre el paquete de iconos Oxygen y el daño que hacen a las aplicaciones de Gnome en general.
Cinnamon no lo he probado personalmente pero mi compañero Lars que no llega a encontrarse cómodo con KDE ha estado usando un tiempo Xfce y ahora Gnome 3, pero comenta que Cinnamon promete ser la solución de cara al futuro para los usuarios que estaban encantados con Gnome 2.X.
A ver si se anima a comentar, el problema que tiene es que no domina muy bien el español.
Gracias por comentar.
Positivo o Negativo:
1 
0